Адвокат по уголовным делам против личности

Защита по делам о жизни и здоровье: Когда ошибка недопустима

Преступления против личности (убийства, причинение вреда здоровью, половые преступления) — это категория дел с самыми суровыми наказаниями. Следствие здесь работает жестко, часто с «обвинительным уклоном», игнорируя факты самообороны или неосторожности.

Мы — команда адвокатов с опытом работы в следственных органах. Мы знаем специфику расследования насильственных преступлений: как назначаются судебно-медицинские экспертизы, как фиксируются следы на месте преступления и как развалить версию обвинения, построенную на косвенных уликах. Мы боремся за вашу свободу до конца.

Консультация

Защита подозреваемых и обвиняемых по тяжким и особо тяжким статьям:

Мы берем на себя защиту в самых сложных ситуациях:

Убийство (ст. 99 УК РК).

Доведение до самоубийства (ст. 105 УК РК).

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 106 УК РК).

Причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 107 УК РК).

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера (ст. 120, 121 УК РК).

Развращение малолетних (ст. 124 УК РК).

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда (ст. 115 УК РК).

Линия защиты: Как мы добиваемся оправдания или смягчения

В делах против личности мы работаем по трем ключевым направлениям:

  1. Доказывание необходимой обороны: Часто следствие квалифицирует самооборону как убийство или умышленное нанесение вреда. Мы доказываем, что вы защищали свою жизнь, добиваясь переквалификации на «Превышение пределов обороны» (ст. 102) или полного оправдания.

  2. Работа с Экспертизами (СМЭ): Судебно-медицинская экспертиза — царица доказательств в таких делах. Мы привлекаем независимых экспертов, чтобы оспорить выводы следствия о причине смерти, механизме травм или вменяемости подзащитного (состояние аффекта).

  3. Переквалификация умысла: Мы доказываем, что умысла на убийство не было (например, «смерть по неосторожности» или «нанесение вреда, повлекшее смерть»). Разница в сроках наказания — колоссальная (например, 3 года вместо 15 лет).

Ответы на частые вопросы (F.A.Q.)

1

Это классическая проблема правоприменения. Полиция любит статью 106 («Умышленный тяжкий вред»), игнорируя ст. 32 («Необходимая оборона»). Наша задача — собрать доказательства (свидетели, видео, характер травм нападавшего), подтверждающие, что вашей жизни угрожала реальная опасность. Мы будем добиваться переквалификации или прекращения дела.

2

Половые преступления — самые сложные, так как часто строятся только на словах «жертвы». Мы требуем проведения детальных биологических и генетических экспертиз, проверяем биллинг (местоположение), переписки и ищем мотивы для оговора (шантаж, месть). У нас есть опыт прекращения таких дел на стадии следствия.

3

Ответ: Это тяжкая статья, но шанс есть. Многое зависит от части статьи, наличия судимостей, возмещения вреда потерпевшему и позиции защиты. Если удастся примириться с потерпевшим и доказать смягчающие обстоятельства, мы будем бороться за наказание, не связанное с лишением свободы, или минимальный срок.

4

Ответ: Немедленно сообщить нам. Мы подаем жалобы в прокуратуру, требуем медицинского освидетельствования для фиксации побоев и добиваемся признания таких показаний недопустимыми доказательствами. Признание, полученное под пытками, не имеет юридической силы.

Полезные статьи
Угроза убийством

Угроза убийством: что делать, если на вас подали заявление по ст. 115 УК РК Введение:

Причинение вреда здоровью

Причинение вреда здоровью (ст. 106-107 УК РК): важность судебно-медицинской экспертизы Введение: Тяжесть вреда определяет срок

Превышение пределов необходимой обороны

Превышение пределов необходимой обороны: как доказать, что вы защищали свою жизнь Введение: Тонкая грань между