Обвинение в мошенничестве (ст. 190 УК РК): как перевести дело в гражданско-правовой спор

Введение: Почему бизнес часто путают с мошенничеством?

В Казахстане грань между неисполнением обязательств по договору и уголовным преступлением крайне тонка. Часто гражданские споры намеренно переводят в плоскость УК РК для давления на предпринимателя. В таких ситуациях опытный адвокат по экономическим преступлениям становится единственной защитой от необоснованного преследования.

H2: Ключевое отличие: Умысел против обстоятельств

H3: Отсутствие обмана или злоупотребления доверием

Для квалификации по ст. 190 УК РК следствие должно доказать, что умысел на хищение возник до момента получения денег. Если же невыполнение контракта вызвано рыночными факторами или кризисом, это чисто гражданско-правовые отношения (ГПО).

H3: Признаки гражданско-правового спора

• Наличие действующего договора между сторонами.

• Частичное исполнение обязательств (показывает отсутствие умысла на хищение).

• Переписка, подтверждающая попытки урегулировать спор в досудебном порядке.

H2: Стратегия «декриминализации» дела

Чтобы перевести дело в разряд гражданских, защита фокусируется на:

1. Доказывании отсутствия хищения: Средства были потрачены на цели бизнеса, а не на личное обогащение.

2. Ходатайствах в прокуратуру: О прекращении уголовного дела в связи с наличием ГПО.

3. Обжаловании регистрации в ЕРДР: Если дело заведено при наличии явных признаков гражданского спора.